La Conferencia Episcopal Española ha defendido siempre su postura moral, que será más o menos acertada. Todas las elecciones generales ha pedido a los católicos que voten de acuerdo con su pensamiento moral. Lo cual me parece lógico y normal. Respetando la libertad religiosa y de opinión creo que la CEE es libre y esta en su derecho de poner unos postulados base para la votación de marzo. Además en el documento original no alude a ninguna sigla partidaria, no pide el voto al PP, como el PSOE había dicho. Tampoco, como en otras ocasiones poco oportunas, nombran siglas como CTC de Sixto Enrique, ni FE-JONS o FE... que son partidos que asimilan íntegramente cada punto del catolicismo, son confesionales y por tanto íntegramente católicos, en especial el grupo del Duque de Aranjuez. Creo que el PSOE arremete contra la institución eclesiástica por la simple razón de que se han dado por aludidos y se han mosqueado (¡¡¡¡quien lo huele, debajo lo tiene!!!!). Pues que bajen los humos que no estamos para volver a las matanzas izquierdistas, ni al confesionalismo franco-tradicionalista. Laicidad, aconfesionalidad del Estado, con respeto a las creencias religiosas!!!
Por otro lado, haciendo de abogado del diablo, me parece que la Iglesia gasta demasiada saliva y fuerza en el tema homosexual. Jesús respetaría la homosexualidad, por que ellos también son criaturas de Dios, prójimos a los que respetar y amar como a ti mismo y a Dios. Se puede defender y apoyar iniciativas que aboguen por la creación de una familia y un matrimonio tradicional, que tenga por cimientos el amor, la compresión, la fidelidad... hoy todos ellos menospreciados. Pero hay que empezar a aceptar, aunque cueste, y a mi el primero, que hay gente que puede sentir amor y ser fiel a una persona de su mismo sexo, que esas personas pueden creen en Dios y acudir a la Iglesia cada domingo y día de guardar, que igual y todo son más Católicos, Apostólicos que los heterosexuales. Además estas personas por la imposibilidad de procrear naturalmente pueden adoptar y tener hijos de otra maneras, aunque sean artificiales, ¿igual les cuidan mejor (aunque con la carencia masculina o femenina, según el caso) que esas personas que los trituran y los tiran al retrete? ¿?Por que una persona que le atrae, no solo sexualmente, otra del mismo sexo tiene menos derecho a formar una familia y a unirse en "matrimonio" que una persona que le atrae el sexo opuesto?... Hay gente que piensa que la homosexualidad es una patología, yo digo que si Dios las creo por algo serían, que es cierto que naturalmente no cumplen las funciones de los seres vivos (nacer, crecer, relacionarse, reproducirse y morir) pero que existen y hay que respetarles, y el respeto siempre fue uno de los postulados de Jesús y de Dios (o por lo menos del mío).
Me parece memorable su postura ante el respeto de la vida, desde su concepción hasta la muerte natural, pero no acepto su postura ante los métodos anticonceptivos, que un buen y responsable uso de estos evitarían muchos asesinatos de criaturas.
Por otro lado advertir que hasta la Iglesia se queja del separatismo, del terrorismo por supuesto, pero cabe mencionar que nombran la desigualdad entre los españoles según la Comunidad Autónoma.
¡El cine español siempre dando el do de pecho, dedicaros al buen cine y meteros menos en política!
No hay comentarios:
Publicar un comentario